【凯智通公众号】屏下指纹技术在LCD、OLED屏的应用区别，手机指纹模组性能测试选用blade pin!
导读：随着智能手机的全面屏爆发之后，指纹识别模块就成为了一个亟待解决的问题，想要提高手机屏占比，那么不管是采用正面刮擦或按压方式解锁，还是采用背面解锁等，这些传统的指纹解锁方式不仅影响手机的外观，而且势必会影响屏占比，屏下指纹识别模组是全面屏手机时代兴起的一种新兴解锁方式，不仅具有便捷、美观、节省空间、解锁快的优势，而且屏下指纹识别技术能保证屏幕的完整性，还有利于手机屏占比的提升。
屏下指纹技术主要是通过屏幕玻璃下方完成指纹识别解锁过程的新技术，主要利用超声波、光学式等穿透技术，可以穿透各种不同的材质，而手机LCD、OLED作为手机屏幕的主要材质，但是长期以来，屏下指纹技术都是运用在OLED屏幕上，为何在LCD屏上实现却很难？这二者之间的区别是什么？
主要是光学屏幕指纹技术对传感器与镜片之间的距离有一定的要求，LCD屏幕发光主要靠背光层，背光层只显示白光，然后通过上方的液晶层调节射出的白光亮，由于需要透过两层玻璃、光学膜片、彩色滤光片等来产生偏光效果，所以会比OLED屏厚很多，正因如此，光线无法穿透LCD屏，导致屏幕指纹解锁失败。
而OLED屏幕它是一种有机自发光材料，无需单独的背光层或彩色过滤器，可以自发光，不需要背光模组，而且自身具有很好的透光性。因此，屏幕指纹识别传感器能够准确捕捉OLED屏发出的光线，以及照射用户指纹后再反射回来的光线，从而实现屏幕指纹识别。
除光学屏幕指纹识别外，还有一种超声波屏幕指纹识别，虽然超声波可以穿透金属、玻璃等常用手机材质，对手机外观方面也不会有太多限制，但是由于超声波技术不是特别成熟，超声波虽然具有穿透性，但在频率和屏幕盖板的材质、厚度的影响下，其穿透能力也非常有限，因此是不能满足穿透LCD屏幕的厚度要求。
屏下指纹识别技术作为新兴的手机解锁方式，因此，为了保障智能手机解锁的灵敏度、准确度、识别率等，需要对指纹识别模组进行性能测试，保障智能手机解锁能够达到最理想的状态，在对指纹识别模组进行测试时，可用弹片微针模组（blade pin）作为导通电流和连接信号的媒介，该模组具有极佳的导通作用，能传输1-50A的大电流，流通于同一材质，不会出现电流衰弱的情况，同时在小pitch中可应对0.15mm-0.4mm之间的pitch值，不卡pin、不断针，表现力和寿命都很优越。
